Ужасный сиквел
Джеймс Ван, безусловно, талантливый режиссер, как никто другой знающий и умеющий работать в жанре ужасов. Еще в начале нулевых, Ван вместе со сценаристом Ли Уонеллом из низкобюджетной короткометражки про маньяка с интересной философией - сумел представить на суд зрителям
остросюжетный психологический триллер, который впоследствии превратился в целую игровую франшизу. Речь, конечно же, идет о серии фильмов «Пила». Позже Ван закрепил успех, сняв мистический «Астрал», также положивший начало серии. А в 2013 году представил «Заклятие», принесшее студии не только огромную прибыль, при бюджете в 20 миллионов долларов заработав все 300, но также множество положительных отзывов и статус лучшего фильма ужасов года. Естественно, сиквел был неминуем. Вопрос стоял только о дате выхода картины.
Амбициозного режиссера сразу приметила студия Universal и пригласила ставить седьмую часть гоночной саги «Форсаж». Признаться, выбор был нетривиальным, так как режиссер, специализирующийся на хоррор-фильмах, не имел опыта работы над блокбастерами с большими бюджетами. Но, несмотря на смерть одного из ведущих актеров, длительные пересъемки и переписывание сценария, Джеймс Ван сумел снять отличный жанровый фильм, получившийся цельным, минуя все производственные неудачи. А о кассовом успехе картины, пожалуй, стоит промолчать.
И вот, закончив работу над «Форсажем», Ван вернулся в режиссерское кресло сиквела «Заклятия». Стоит отметить, что в промежутке между первой и вторыми частями, студия успела выпустить спин-офф под названием «Проклятие Анабель», который рассказывал о событиях до первой части.
Супруги-эксперты по паранормальным явлениям Лорейн и Эд Уоррен, в исполнении Веры Фармиги и Патрика Уилсона, на этот раз отправляются изгонять зло в Энфилд - пригород Лондона. Где британская многодетная семья с четырьмя детьми, во главе матери-одиночки (Фрэнсис О`Коннор) живет в старом доме, буквально разваливающемся на части. Мебель двигается сама, невидимый гость колотит по ночам в дверь, а кровати трясутся. Вскоре мать обнаруживает, что одна из дочерей разговаривает с привидением.
«Заклятие 2» можно отнести к разряду сиквелов, которые вышли лучше оригинала. Фильм полностью захватывает зрителя. Мрачная и интригующая атмосфера, нагнетание саспенса, чувство безысходности. Ужас, что творится на экране, обретает все мыслимые и немыслимые формы. Фильм плавно раскачивается, из-за чего может показаться слегка затянутым. Но это объяснимо: материала в фильме очень много. Рассказ ведется последовательно, попутно раскрывая героев и их характеры. Все в итоге выливается во взрывной финал, оправдывающий любые провисания, а «подсказки», разбросанные по картине, в конце концов, обретают логическое завершение.
Визуальное сопровождение в фильме прекрасное. Тут и разнообразие ужасов различной формы, и наличие всякой нечисти на экране. Фильм наиболее правильно использует так называемые «бу-эффекты» и максимально эффективно выжимает каждую сцену. Все, что внезапно выпрыгивает и появляется на экране - реально пугает, а внезапный испуг превращается в жуть полную при должном подходе. Ван хорошо понимает, как выстраивать саспенс и у него это действительно получается. Фильм, в отличие от первой части мрачен, а хорошая операторская работа только на руку.
Несмотря на хоррор-составляющую, в центре сюжета лежат семейные отношения. Это, в первую очередь, история супружеской пары. И тут следует выделить актерский состав. Химия между Уилсоном и Фармигой яркая и динамичная. Кое-где фильм дает расслабиться и в такие моменты смотреть на пару истинное удовольствие.
Детские партии также сыграны замечательно. Конечно, можно сделать скидку на то, что актеры совсем еще малыши. Но обошлось без переигрываний и откровенных кривляний. Дети показывают страх, и ты им веришь.
Как и любой фильм, основанный на реальных событиях, фильм приукрашен художественными вольностями в угоду «кинематографичности». Да, и подано это в таком ключе, что порой начинаешь задумываться, могло ли произойти такое в реальной жизни и уже искать подвохи. Тут уже заслуга режиссера, ловко запутывающего зрителя и подающего историю в необычном ключе.
Долгое время судьба картины стояла под вопросом, так как Warner и New Line получили судебный иск от держателей прав на дела супругов Уорренов, запрещающих производить сиквелы «Заклятия». А чуть позже, компании влепили второй иск от соавтора Уорренов по книге «Демонолог» Джеральда Бриттла за использование материала для экранизации. Но благо, все обошлось, и дело быстренько решили. Сколько пришлось выплатить Уорнерам для решения судебных разбирательств - история умалчивает.
Резюмируя, хочется сказать, что фильм явился квинтэссенцией прошлых работ режиссёра Джеймса Вана. Параллели с тем же «Астралом» весьма заметны. Да, и при желании можно найти схожие моменты как с «Паранормальным явлением», так и с японскими хоррорами, и с классическими лентами об одержимых дьяволом. По духу лично мне напомнил прошлогодний «Бабадук» Дженнифера Кента.
В кино ходил Болат Кисамбаев
Редакция «Бродвея» благодарит за приглашение на предпоказ фильма «Заклятие 2» компанию Sulpak Cinema и кинотеатр Bekmambetov Cinema.
Оцените рецензию
2 комментария
, чтобы оставить комментарий
Олег Гашков
11 сентября 2016, 17:18"Ужасный" это один из шедевров мистики Джеймса Вана, переплюнул даже первую часть а фильм настолько интересный и закрученный, что даже не выйдет оторваться. Картина на реальных событиях одна из мрачных об каких либо я знал. Хотя бу-еффекты не слабонервных, силачам тоже пощекочет нервишки. Те хто любит ужасы как я смотреть только в кинотеатре, где нельзя скручивать звук)))
Болат Кисамбаев
27 июля 2017, 12:56Годный в своем жанре, не без минусов и мелких косяков