È

Эротизм и красота обещали посетить (часть вторая)

Эротизм и красота обещали посетить (часть вторая)

Дабы развеять все сомнения и думы граждан по поводу секса в казахстанском кино, я сегодня собираюсь рассмотреть еще парочку занимательных примеров отсутствия красивой эротики.

Сразу определимся насчет слов эротика и порнография. Эротика (как глаголит нам всезнающая википедия) - искусство передачи сексуальных эмоций. Наиболее часто выражается с помощью изобразительных искусств, литературы, фильмов и песен. Поведение персонажей, изображённых в эротическом произведении может быть связано как с чувством любви, так и просто с сексуальным вожделением. Порнография же (по новому определению) - натуралистичное, циничное изображение полового акта и детализированная демонстрация обнаженных гениталий человека в процессе сексуального контакта, имеющие целью возбуждение сексуальных инстинктов у неопределенного круга лиц вне какой-либо художественной или просветительской цели.

Это - эротика

Последние три слова - ключевые во всей фразе) Но! Как я уже говорил, порнография не обязательно означает восставшие «древки копий» в кадре! Есть особая - казахстанская порнография, суть которой заключается в непонятном слиянии двух тел, без всякого энтузиазма.

В качестве примера можно взять скандальный фильм Жанны Исабаевой «Теряя невинность в Алматы». Его не могли не окрестить скандальным, ибо в картине обнаружили сиси и попы! Кто бы мог подумать! Не перевелись еще вторичные (первичные были завуалированы) половые органы в кино!

Народ конечно стал сразу же бунтовать так, как будто бы сроду не видел ни того ни другого. А было ли что обсуждать? Стоило ли создавать столь громкий пиар эпатажной картине? Не очень красивые актеры и актрисы теряли невинность также не очень симпатично. Девушек и парней было скорей жалко, а некоторые любили друг друга с такими лицами, что я чуть не разрыдался. Я каюсь, был на просмотре, но к сожалению увидел больше прыщей на спинах некоторых любовников, нежели красоту и эротику. Хорошо не взял с собой подругу. Собственно зря режиссера хаяли! Художника обидеть может каждый. А что касается «развращемости молодежи», то тут скорей получился бы обратный эффект. Потому что лично я, от этих печальных сношений, даже ненадолго потерял интерес к сексу.

После выхода «Келин» многие спрашивали: «Куда муфтий смотрел-то? Козу ж снасильничали! Казахи отродясь коз не .... и овец тоже!» Не знаю куда смотрел муфтий, и почему собственно он должен был куда то смотреть, если фильм снят вовсе не о казахах? Сразу скажу - верю, что казахи не имели никаких эротических связей с животным миром! И ни коз, ни овец, ни сов с курами не вылавливали для гнусных целей. Зато не очень то поверил Ермеку Турсунову, когда он уверял прессу в том, что «эти сцены ничего не значили». Очень уж они были выверены и четко смонтированы, ничего особо пошлого, но зато коза! Но зато секс с несовершенолетними! Та мера пикантного остренького соуса, для обычных зрителей, которым глубоко плевать на отсутствие речи в картине и на философскую составляющую. Интелектуалы то конечно оценили «Келин», хотя и попеняли на некоторое несоответствие, мол, обряды не так проводились, а миссионерскую позу и вовсе тогда не практиковали. Но, как говорится, арт-хаус арт-хаусом, а денежка должна зарабатываться. Я, лично, ничего против такого подхода не имею, ибо расчетлив. Однако подобная обнаженка от того скудна и неинтересна, (несмотря на грудь и прочее), потому что снята с целью угодить нашим и вашим. И зрителя порадовать, и в кинотеатры чтоб пустили.

Но самым расчудесным фильмом в коллекции неудачной обнаженки можно считать незабвенный «Шу-Чу»! Вот кому было наплевать с высокой башни на всех и вся, так это Жантемиру Баймухамедову. Ничтоже сумняшеся он вставил в свою картину такую сцену, которая заставила меня снять очки, протереть глаза и выпасть в астрал на некоторое время. А, главное, мимоходом так сняли... Мол, ну подумаешь мальчик с девочкой собачкам подражают. На общем плане подражают... Потом на средне-крупном... А главное с каким энтузиазмом! Чувствуется раскованность молодого поколения, не то, что в других фильмах! Ну тут о какой красоте можно говорить? Цель то была другая - показать всю боль парнишки выкрикивающего надсадно: «Оксана!» на фоне тотального секса. Оскара всем! И Золотой малины тоже отсыпьте. Правда позже режиссер покажет и другую сторону эротизма в «Шу-Чу». Раскрывая образ певицы, через похотливые, но нежные и утонченные фантазии героя. Причем мужская попа в этих сценах красивей женской! Вот так-то!

Собственно эти три фильма (плюс те, что я упоминал ранее) заставили меня осознать простой факт - красиво снимать секс в Казахстане не умеют. Прелюдии в-общем тоже. Что же касается актеров, то они не в состоянии сыграть ни любовь, ни влечение, ни соответственно настоящую ненависть. Если отбросить шутки и хохмы, то хочется обратить внимание на сложное положение казахского кинематографа, вынужденного обходиться столь ограниченными рамками. Дело то ведь не в эротических сценах, а в отсутствии внутренней свободы, столь необходимой, для всех творческих людей.

Текст: Эмиль Фильгатович Добронравов

2 комментария

, чтобы оставить комментарий

Елена Кударова

2 октября 2013, 20:10

Не родилось у нас еще Залманов Кингов) А я всегда вспоминаю \\\"Догвилль\\\" как пример контекстных сцен. И ведь снято без оглядки на кинокритиков или чужое мнение, а смотрится очень интересно

Ануар Кенжибаев

3 октября 2013, 13:22

иногда при просмотре фильмов со сценами обнаженки вспоминаю филмь Стиляги :)

Казахстанское кино

11 Апреля

В Туркестане открылся первый кинотеатр

Новости персоны

02 Апреля

Айнур Ниязова получила роль в российском сериале

«Шаман» Рустама Мосафира

Знай в лицо

Людмила Гнилова

Актер

Тамара Дмитриева

Актер

Зоя Федорова

Актер

Алла Червонная

Актер

Юрий Прытков

Режиссер

Борис Новиков

Актер

Алевтина Евдокимова

Актер

Светлана Харлап

Актер