Эротизм и красота обещали посетить (часть первая)
В нашем кино нет эротических сцен. Есть только стыдливая ванильная ересь и бесстыдная нудная порнография.
Причем порнография, совершенно не обязательно в прямом своем смысле. Просто, когда видишь в кино нечто некрасивое, неумное и отвратительно поставленное - это тоже смело можно назвать порнографией. Однако сегодня хотелось бы осветить другую тему казахстанских «неловких моментов» - а именно непонятные «прелюдии», никак не соотносящиеся с искусством и, чаще всего вызывающие недоумение. Такого рода сцены можно почикать ножничками уже сразу на монтаже, а лучше всего вообще не снимать, ибо никакой смысловой нагрузки они, увы не несут. Да черт с ним, со смыслом! Некоторые из них до того наивны и смешны, что лучше бы зритель додумывал сам.
Эротика должна быть привлекательной для зрителя
Бытует мнение, что в настоящем казахском кино - секса нет. Секс - это выдумка голливудских кинематографистов, дабы было чем разбавлять экшн. Наши актеры и актрисы - не такие! Они не снимаются в голом виде (даже дублеры не смеют обнажать части тел), ибо это прописано уставом совести и морали. Посему все намеки на «романтизьм» упираются в сцены наподобие - «он снял с нее бретельку и она смущенно зарделась. следующий кадр - они - укутаны в простыни по самые гланды, говорят об отвлеченном.» Бретельки - это неплохо, конечно. Совесть и мораль тоже - просто замечательно! Но лучше бы писать сценарий вовсе обходя подобные моменты. Зачем нам, простым зрителям наблюдать за ее бретельками? Это вообще несет какую либо полезную информацию для половозрелых мужчин и женщин, прекрасно знающих все про бретельки? Почему вообще столько экранного времени уделено бретелькам? Если хотите показать страсть, желание, секс, то пожалуйста избавьте нас от этой пошлятины в стиле - ах, у них наверное будет сейчас секс, но мы слишком высокоморальны, чтобы вам это показать! Причем заметьте, я сейчас не требую голых сисек в кадре! Я требую утонченности и соблазнительности, я требую взрослого подхода к взрослым сценам! Я требую красоты, а не примитивности режиссерских решений! Не нужно порнухи и грубости, но и наивность, вкупе с нелогичностью, тоже пожалуйста засуньте себе в ... «монтажный стол».
Лучше снимать постельные сцены сразу в одежде - это смотрится более концептуально
Есть еще один способ показать секс, не показывая - это просто снять так, чтобы не было никаких предпосылок, но в тоже время всем стало понятно! Вот пожалуйста в качестве примера:
«Солнечные дни» - герой открывает дверь, за которой его ждет «секс-бомба № 1», в образе раскрашенной ведьмы средних лет, которая произносит чудесный монолог с чудовищным придыханием и совершенно непривлекательным видом: «Только подууумать... Какооой ты большой маальчик. Сссслушай. Стакан воды дашшшь? Пииить хочетсся!» Потом опять - БАЦ! и они просыпаются вместе, конечно же укутанные в одеяло)
Страшно «соблазнительно»
Может и хорошо, что ничего не показали?
Еще более странно смотрится момент из «Шуги» - когда главные герои падают в пропасть греха с невозмутимыми лицами, а на включенном телевизоре прекрасно, со всей присущей страстностью совокупляются улитки. Улиток не мучает совесть и проблемы морали, поэтому им живется куда легче. Вполне возможно, что Дарежан Омирбаев именно это и хотел сказать своим фильмом.
Вооон те двое сейчас займутся «этим»
А улиткам уже и так неплохо
На самом деле есть в нашем кино и сцены с обнаженкой! Только обнаженка эта, к сожалению не вызывает ровым счетом никаких чувств. Зато в таких сценах у нас снимаются дублерши, ибо целомудренность казахстанских актрис не дозволяет им показывать обнаженные спины операторам и режиссерам. Таких сцен я лично видел две: 1. секс в фильме «Мой грешный ангел» - пара уединяется за аквариумом и там, в тусклом свете, сквозь заросли водорослей показан самый интимный момент в отношениях. А именно пресловутая голая спина.
Ничего не видно, но зато тут дублерша
2. Подобная сцена в картине «Возвращение в А». Вид спереди, чуть больше открывает людскому взору.
Честно говоря, не совсем понятно, что где... Зато здесь тоже дублерша!
Складывается нехорошее впечатление о том, что нам пытаются втюхать простую мысль - секс дурная, малоприятная и неэстетичная штука, поэтому в кино ее мы либо почти не показываем, либо совсем не показываем, либо показываем с такой отвратной стороны, что всех блевать тянет. Нет ни одной сцены соблазнения глазами и словами, актеры в предверии кровати ведут себя либо как роботы, либо как люди, которые сейчас пойдут в шахматы сыграют. Нет ни одного поцелуя, от которого бы у зрителя захватило дух и мурашки побежали по телу. Тогда зачем вообще акцентировать на этом внимание? Снимайте кино вообще без секса, и все будет в порядке. Снимайте то, что получается лучше всего - то, что вы понимаете и можете рассказать людям. И ради бога не снимайте ничего эротического, если не понимаете сути эротизма и красоты.
Эмиль Фильгатович Добронравов
6 комментариев
, чтобы оставить комментарий
Ануар Кенжибаев
13 августа 2013, 09:09Эмиль вы расскажите нам про фильм Жанны Исабаевой???
Эмиль Добронравов
13 августа 2013, 09:20Конечно расскажу, во второй части, посвященной самой неудачной обнаженке) Эта статья, так, разминка)
Ануар Кенжибаев
13 августа 2013, 11:45мне уже интересно :)
ulle waalga
13 августа 2013, 20:21а улитки, между прочим, гермафродиты. все до одной. по настроению такие ребята
Елена Кударова
17 сентября 2013, 15:58А кстати, в одном из первых сценариев \\\"Кочевника\\\" была описана такая сцена - жена хана с любовником уединяются возле реки и \\\"падают в мягкие камыши\\\" )))) Вот это был бы хардкорный БДСМ ))
Елена Кударова
18 сентября 2013, 15:45))) Вообще первые сценарии \\\"Кочевника\\\" были гораздо интересней последней версии