«Оскар»-2020: кто возьмет статуэтки в главных номинациях
До начала самой главной премии киноиндустрии осталось несколько дней. В преддверии «Оскара» 2020 делимся прогнозами Екатерины Мартыновой, руководителя международного направления отдела контента онлайн-кинотеатра ivi.
Лучший фильм
В этом году церемония проводится раньше обычного: не совсем ясно, с чем это связано — возможно, с желанием сократить интервал с предыдущими премиями и побороть падение рейтинга трансляции «Оскара». Лидерами по количеству номинаций, как и ожидали критики, стали 4 фильма: одиннадцать номинаций у «Джокера» Тодда Филлипса и по 10 у «Ирландца» Мартина Скорсезе, «Однажды в… Голливуде» Квентина Тарантино и «1917» Сэма Мендеса.
Номинанты этого года в категории «Лучший фильм» достаточно разнообразны. Есть и представители стриминговых сервисов («Ирландец», оригинальное производство Netflix), и фильмы по знаковым книгам (экранизация «Маленьких женщин»), последняя работа гениального Тарантино, и даже неамериканский фильм «Паразиты».
У последнего шансы на победу действительно велики. «Паразиты» — это парадоксальный комедийно-драматический фильм культового южнокорейского режиссера Пон Джун-хо о том, как семья бедняков обманом и хитростью устраивается на работу в дом богачей. Пока мало известный за пределами Азии, Пон Джун-хо мастерски наполняет сюжет сюрреалистичными и гротескными ситуациями, сатирически раскрывая натуры главных героев. Фильм уже получил «Золотую пальмовую ветвь» Каннского кинофестиваля, а актерский состав — премию Гильдии киноактеров США. Возможно, он получил бы и «Золотой Глобус» (главный предвестник «Оскара»), но по правилам премии фильм на иностранном языке не может быть номинирован в двух ключевых категориях. Повышает шансы «Паразитов» тот факт, что количество иностранных членов американской киноакадемии достигло рекордных 20%. Они вполне могут поддержать зарубежного «коллегу» и повысить шансы картины в основной номинации.
За всю историю «Оскара» в категории «Лучший фильм» было номинировано всего 12 фильмов на иностранном языке, включая прошлогоднего кандидата — мексиканскую картину «Рома». Ни один из них не стал победителем американской премии в данной категории. Однако, возможно, как раз поэтому киноакадемики сочтут такой выбор хорошей возможностью удивить аудиторию, вызвать дополнительную волну обсуждений и повысить рейтинг «Оскара».
Мнения по поводу главного конкурента «Паразитов» разделились. Американские, британские и российские букмекеры единогласно заявляют о лидере в лице эмоциональной военной драмы Мендеса «1917». По оценкам аналитиков, она обгоняет «Паразитов» с вероятностью на успех 60-74%. Буквально на днях «1917» был признан «Лучшим фильмом» по версии BAFTA, а до этого получил «Золотой глобус» в ключевой номинации.
На третьем и четвертом местах в рейтингах букмекеров — «Однажды в Голливуде» и «Джокер» соответственно. Последний, несмотря на всю свою популярность, первенство по количеству номинаций и невероятную игру Хоакина Феникса, получил довольно скандальную репутацию: его либо жестко осуждают, либо активно хвалят. Для «Оскара» это довольно слабый момент: конфликтные фильмы редко получают признание киноакадемиков.
Единственный номинант, который немного выбивается — «Ford против Ferrari» — картина стилистически красиво снята, и в целом сюжет собран так, что держит зрителя весь фильм, однако не совсем вписывается в формат «Оскара».
Лучший режиссер
Сэм Мендес («1917») уже получил признание Гильдии режиссеров Америки, BAFTA, «Золотого глобуса» и «Выбора критиков», и, по мнению кино-экспертов, является наиболее вероятным победителем в категории «Лучший режиссер» на «Оскаре». В текущей накаленной внешнеполитической ситуации для США, Мендес снимает фильм, транслирующий одну простую мысль: человеческая жизнь намного важнее политических игр. Через историю своего деда, участника Первой мировой, режиссер демонстрирует всю жестокость войны, отдает дань уважения и человеческой памяти ее героям и жертвам и напоминает, почему никому не нужно ее повторение. Уникальность картины состоит как в подходе к съемкам (фильм снят преимущественно одним дублем), так и в качестве режиссерской работы: Мендес идеально подобрал команду и выверил каждый момент.
Квентин Тарантино («Однажды в… Голливуде»), еще один сильный кандидат на звание лучшего режиссера, все же больше воспринимается киносообществом как талантливый сценарист. Поэтому ему, вероятнее всего, дадут «Оскар» за «Лучший оригинальный сценарий».
«Ирландец» как режиссерская работа Мартина Скорсезе, несмотря на изначальную критику, заслуженно получил номинацию, однако не повлек таких обсуждений как «1917» и вряд ли победит.
Лучший актер
Здесь однозначный фаворит — Хоакин Феникс — в том числе и по версии букмекеров. Актер уже получил за свою роль премию Гильдии киноактеров США, «Золотой Глобус» и SAG Awards. Здесь совпало несколько моментов: действительно знаковая роль, Феникс прекрасно ее сыграл, и, как и в случае с Леонардо ДиКаприо в 2016 году, пришло время дать ему премию за многолетние актерские заслуги.
Его главный конкурент, на данный момент — Адам Драйвер, невероятно разноплановый актер, способный играть как воина Темной стороны силы из «Звездных воин», так и поэтичного водителя автобуса в джармушевском «Патерсоне». Его роль в «Брачной истории» сама по себе насыщенная и эмоциональная, потребовала точную и аккуратную актерскую работу. Поэтому Драйвер действительно заслужил «Оскар», но отрыв с Фениксом все-таки слишком большой.
Что касается остальных кандидатов, у Антонио Бандераса была потрясающая роль в фильме «Боль и слава». В этом фильме Альмодовара Бандерас играет сложную психологическую роль-автобиографию самого режиссера. Но все же «Боль и слава» как фильм вызвал не такой сильный резонанс как «Джокер», и здесь с Хоакином Фениксом сложно тягаться. А ДиКаприо вряд ли дадут премию во второй раз – после его победы в 2016-м за роль в фильме «Выживший».
Лучшая актриса
Рене Зеллвегер кажется наиболее сильной претенденткой: роль в «Джуди» совершенно полярная ее предыдущему «шлейфу» Бриджит Джонс, доказывает разноплановость Зеллвегер как актрисы. Хотя сам фильм довольно тяжелый с точки зрения восприятия зрителя. Ее основная конкурентка — Скарлетт Йоханссон, номинированная в этом году сразу в двух категориях, в том числе и на «Лучшую актрису второго плана». Ее роль в «Брачной истории» — благодатная почва для актера, действительно хороший рабочий материал — и сыграла Йоханссон ее очень талантливо.
Еще одна интересная номинантка — Сирша Ронан в фильме «Маленькие женщины». Сирша достойная актриса — она прекрасно играла и в «Бруклине», и в «Леди Берд». «Маленькие женщины» тоже сам по себе замечательный фильм. Однако отрыв от первых двух претенденток слишком значителен.
Лучший актер второго плана
В этой номинации выбор жюри тоже кажется довольно очевидным — скорее всего, победит Брэд Питт. У него нет «Оскара» за актерскую работу: несколько раз он был номинирован, но каждый из них оборачивался неудачей. Питт параллельно начал заниматься продюсированием, и за фильм «12 лет рабства» он получил «Оскар» как продюсер. На этот раз, кажется, неожиданно для него самого, Брэд Питт снова номинирован на главную кинонаграду за свой актерский талант. Его персонаж так ярко и мастерски исполнен, что обычному зрителю сложно, не задумываясь, сказать, чья роль в «Однажды в...Голливуде» на первом плане: Питта или ДиКаприо. Это значимый показатель.
Лучшая актриса второго плана
Предполагаю, что победу одержит Лора Дерн: ее роль была короткой, но меткой. Еще одна причина — выслуга лет. Дерн уже не в первый раз зарекомендовала себя как яркая актриса, поэтому киносообщество, вероятно, сойдется здесь во мнении. Радует номинация Флоренс Пью за роль в «Маленьких женщинах»: очевидно, киноакадемия оценила ее убедительное перевоплощение из роли 12-летней (по сюжету книги) девочки в более взрослую мудрую девушку, а также главную роль в фильме «Солнцестояние». Однако в этот раз, думаю, награда уйдет не ей.
Уже в ночь с 9-го на 10-е февраля мы узнаем, насколько оправдаются предположения эксперта. Следите за самыми последними событиями вместе с Brod.kz!
Нет комментариев, оставьте первый
, чтобы оставить комментарий